DAF / DSI · Modèle TMA forfaitaire vs modèle au ticket résolu

TMA forfait fixe vs paiement au ticket — comparatif financier 2026

Le modèle TMA forfaitaire vous fait payer la disponibilité — pas le résultat. Le modèle au ticket résolu inverse complètement l'équation économique.

En bref

Comparatif financier TMA Dynamics 365 forfait fixe vs paiement au ticket résolu : coût mois creux, mois standard, mois de pic. 7 lignes.

Rejoindre la liste d'attente
Expertise Microsoft D365 F&O
10 ans
D365 F&O
1 crédit / ticket
≈ 200 €, dégressif par pack
vs 800-1 200 € chez une ESN
48 h
Délai moyen de livraison
Azure DevOps
Validé par votre DSI
Le problème avec votre prestataire actuel

Le forfait mensuel transfère le risque sur l'acheteur

  • Vous payez 12 500-25 000 €/mois quel que soit le volume de tickets effectivement résolus.
  • Les mois creux (vacances, ralentissements métier) ne donnent pas lieu à remboursement.
  • Les pics d'activité (rentrée, clôture, lancement) sont facturés en sus du forfait, sans plafond.
Comment SKALP résout ça

Vous ne payez que les tickets effectivement mergés sur votre Azure DevOps

  • Aucun forfait, aucun acompte, aucun engagement de volume. Le coût suit la consommation réelle.
  • Tickets non résolus = pas de facturation. Tickets dropped = pas de facturation. Mois creux = facture nulle.
  • Pics absorbés sans surcharge : 50 tickets résolus dans un mois = 10 000 € fixes, pas 25 000 €+.

Comment ça marche

1

Soumettez votre ticket

Décrivez le besoin métier ou technique en quelques lignes. Pas de cahier des charges à 50 pages.

2

L'IA génère l'extension

Code X++, tests unitaires et documentation produits en moins de 48 h.

3

Validation sur votre Azure DevOps

Pull request soumise sur votre dépôt. Votre DSI relit et valide avant merge.

4

Livraison — 1 crédit (≈ 200 €)

Le crédit n'est consommé qu'à la génération du développement (smart contract). Une fois mergé, c'est livré. Pas de facturation si le ticket n'est pas résolu.

Le comparatif factuel

CritèreTMA au forfait mensuelSkalp AI au ticket
Modèle de facturationForfait mensuel fixe1 crédit (≈ 200 €) par ticket développé
Coût mois sans ticket12 500-25 000 € (plein tarif)0 €
Coût mois 20 tickets résolus12 500-25 000 € (souvent + dépassement)4 000 €
Coût mois pic 50 tickets30 000-50 000 € (avec dépassement)10 000 €
Engagement de volumeSouvent imposé (clause forfait)Aucun
Ticket non résoluFacturé (compté dans le forfait)Non facturé
Reporting financierForfait + lignes additionnelles1 ligne 1 crédit (≈ 200 €) par ticket — lisible

Questions fréquentes

Pourquoi les ESN imposent-elles le forfait plutôt que le ticket ?+
Le forfait garantit le chiffre d'affaires et permet d'amortir les coûts fixes (équipes, locaux, formation). Le modèle au ticket exigerait une productivité prouvée et un coût marginal très faible — ce que seules les solutions IA permettent aujourd'hui. C'est précisément pour cela qu'aucune ESN classique n'offre de modèle 100 % au résultat.
Le modèle au ticket convient-il à un client à fort volume ?+
Oui — c'est même là qu'il rapporte le plus. Sur 500 tickets/an, le coût Skalp AI est de 100 000 €. Un forfait TMA équivalent serait de 250 000-400 000 €. L'économie progresse de manière linéaire avec le volume, sans plafond ni dégressivité tordue.
Et si mon contrat TMA actuel m'engage sur 3 ans ?+
La plupart des contrats TMA D365 ont des clauses de sortie annuelle (préavis 3-6 mois). Même sur un contrat 3 ans, il est rare qu'il soit incessible sans porte de sortie. Faites relire votre contrat par votre DAF ou un conseil juridique avant de basculer — c'est souvent moins verrouillé que ce qu'annonce le prestataire.

Soumettez votre premier ticket

1 crédit (≈ 200 €) si résolu. Rien si non résolu. Chat et qualification gratuits.

Rejoindre la liste d'attente